第(1/3)页

    笔趣阁手机端    http://m.biquwu.cc        不得不说，最为一个专业音乐学院的教授，河山虽然是沽名钓誉之辈，可是地位在那里摆着呢，他的言行，直接影响着着一些不懂音乐网友们的认识。

    就好像前世的那些“专家”一样，凡是他们的话语，老百姓都要反着听，没有任何道理，只要反着听他们的话肯定错不了。

    在前世，被这些所谓的学者专家忽悠惯了的民众后来对他们的话语敬而远之，宁可相信母猪会上树也不愿相信专家的破嘴！

    可今世，情况不一样。

    河山最为一个音乐学院的教授，且不说有多少真才实学，就是这个四山音乐学院教授的牌子就能忽悠不少人。

    就在山河的话语被贴在网上之后，刹那间又掀起一波争议狂潮。

    支持易川和天天动听的人说蓝莲花意境优美，兼容多种音乐风格，是现代摇滚和古典音乐的结合，是不可多得多经典作品。

    而教授河山的支持者则是抓住易川是业余水准，猛烈抨击易川的专业知识，鸡蛋里面挑骨头，认真找蓝莲花等歌曲里面的漏洞。

    “什么是音乐，什么是艺术？我认为，只要能够打动人心的音乐就是好音乐，我不管这个风格那流派，我是一介俗人，我喜欢蓝莲花幽静的旋律和爆发的呐喊，它能打动我，这就是好歌！”

    “支持楼上！评判一个东西的好坏真的不是由所谓的教授专家来决定。这首蓝莲花的受众是谁，是我们所有人！我想易川创作这首歌的时候并未想太多，他只是单纯的喜欢这首歌，这个旋律。我想说，我也是。我很喜欢这个旋律，也很喜欢这首歌的歌词和意境”

    “”

    反对者看不下去了。

    “你们真的不懂音乐！好的东西是纯粹的，没有杂质的。蓝莲花夹杂了太多的东西，虽然表面看上去光鲜靓丽，可其内却是一团乱麻。所以，音乐要用心去听，才能感受到这首歌的真正好坏！”

    “一首没有灵魂的歌曲也能称之为经典？哼，我看是网友们把易川捧得太高了吧？我承认他在商业上的天赋很高，可是在音乐上他也就比普通人强些罢了，哪有网络上夸赞的那么好？”
    第(1/3)页