第(3/3)页

    也就是说：诺斯罗普公司要么被康维尔公司吞并后生产B-49，要么取消订单。

    诺斯罗普拒绝吞并：他和他的员工们建立了诺斯罗普公司并为之奋斗多年，他欠他的员工们一份情。如果B-49要进行批量生产就必须在诺斯罗普公司霍索恩工厂进行，由他的工程师和技术人员负责，除此别无第二条路。

    但因为他的公司还得依赖空军的其它合同生存下去，诺斯罗普只好咽下B-49生产合同被取消的苦果。

    也许飞翼在四五十年代并不成熟，但说它是因为控制系统不成熟、线传飞控系统出现之前不可能成功也是片面的，就像ho-229战斗轰炸机，如果红军推进度再慢些（最终占领其研究基地的是美军第九装甲师，但所有人都明白，欧洲战场的决定性因素靠的是红军的强大突击，不然英美联军还在英吉利海峡对面看风景呢。），它就能像梅塞斯米特262那样震惊世界！

    ho-229战斗轰炸机飞行品质可以接受，但历史没给它机会！

    xB-35陷在了动力系统的死结上，它的性能也比其它采用活塞式动机的常规布局轰炸机没什么优势，远距离奔袭精度还比不上B-17，加上紧接着随着喷气式动机的出现，注定是个失败的项目。

    而yB-49，在喷气式动力已经在轰炸机领域普及，加上美国航空工业的体制，最终也只能黯然收场，虽然美国政府已经决定接收它——但开出的条件显然是诺斯罗普和他忠实的员工所难以接受的。

    yB-49不是失败在了技术上，而是不负责任的维护、恶意破坏（就是在确定合同要被取消后，它还创造了历史度纪录，在美国国内飞了个来回，震惊了航空界，但最后动机着火——机场地面人员没给它的动机加满润滑油！显然是故意的，因为不是在公司控制的机场。）和托拉斯大鳄的利齿之下！

    如果在45年之前就有一种采用可靠的喷气式动机、飞行品质达到ho-229级别的飞翼式中程轰炸机出现，飞翼机的展会如何？

    不用说，它会成为第二个梅塞斯米特262，甚至比它更让对手头疼！

    不过原型机就是原型机，比如伊留申科就建议：如果要作为中程轰炸机使用，最好采用双人机组——飞行员加副驾驶，要有两套飞行操纵机构。

    就是按照平均时7oo公里计算，5个小时的来回满载荷飞行都将会严重消耗飞行员的体能，几乎可以同单人驾驶常规飞机1o个小时相比！

    飞行员要保持更高的注意力，副驾驶可以在途中减轻飞行员的压力，同时兼任导航和投弹的工作。

    要设计成双人驾驶不难，增加的重量也不是问题——取消自卫武器让这一切都成为可能，不过驾驶舱的空间可能不会怎么宽敞：正副驾驶配置，那就得是横列，比不得常规轰炸机那样舒服，更像把两个战斗机座舱并列到了一块。

    盖达尔他们还打算给飞翼加挂两个大型副油箱做远距离奔袭时使用——按照初步试飞耗油和载油量计算，这样在挂载一吨炸弹出击的情况下，航程应该在38oo至4ooo公里之间：载油机器！

    dp-1-2涡轮喷气式动机可是不折不扣的油老虎!

    还是动力，在设计师看来，怎样保证这些好不容易把第一次大修时间提高至12o小时的dp-1-2正常运转是个难题——如果长途飞行，5个小时里飞行员们都得胆颤心惊，指望两边那两台声音惊天动地的动机别出问题！

    梅塞斯米特262使用的动机空中寿命平均17个小时，加上几倍的地面运转时间，dp-1-2已经算不错了——至少林俊还算满意。

    对于动机满意的还有波里卡尔波夫——对他设计的“伊—2o”而言，dp-1-2显然还算凑合。

    （今天第一更，求月票。）(未完待续。)


    第(3/3)页